武威气体器第三方计量检测对检测实验室来讲，测量、检测设备的数据务必做到准确可靠，而检定和校准是实现量值的重要的两个手段，两者看似相近，实则差别较大，容易混淆，就给大家梳理下两者之间的重要差别，以及怎么区分强制检定和测量仪器校准周期的确定，希望对大家有所帮助！

|01.检定与校准的基础定义

|02.检定与校准的9大差别

|03.强制检定的判断

|04.校准周期的确定

一、检定与校准的基础定义

（一）

检定

检定规程，通过实验确定计量示值误差是不是符合要求的活动。检定范围是我国计量法明确规定的强制检定的计量。

（二）

校准

根据有关校准规范，通过实验确定计量示值的活动。大多使用与精度相当高的器比对测量被计量相对器的误差，因而被计量示值的纠正值。校准广泛用于非强制检定的计量。

二、检定与校准的9大差别

（一）

目的不同

检定——对计量特性进行强制性的评定。属量值统一，检定是不是符合规定要求。属自上而下的量值传递。

校准——自行确定及测量装置量值是不是准确。属自下而上的量值，评定示值误差。

（二）

对象不同

检定——强制检定：计量基准器；计量器；用于贸易结算、安防、卫生、监测的工作计量共62种。

校准——除强制检定之外的计量和测量装置。

（三）

按照不同

检定——由的计量部门统一制定的检定规程。

校准——校准规范或校准，可以采用统一规定，亦可由组织自己制定。

（四）

性质不同

检定——具有强制性，属法制计量领域的行为。

校准——不具有强制性，属组织的行为。

（五）

周期不同

检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。

校准——由组织根据使用需要自行确定，可以定期、不定期或使用前进行。

（六）

不同

检定——务必在规定的检定部门或经具有资格的组织进行。

校准——可以自校、外校或自校与外校结合。

（七）

内容不同

检定——对计量特性进行评定，包含评定量值误差。

校准——评定示值误差。

（八）

结论不同

检定——根据检定规程规定的量值误差范围，给出合格与不合格的判定，发给检定合格证书。

校准——不判定是不是合格，只评定示值误差，发出校准证书或校准报告。

（九）

法律效力不同

检定——检定结论属具有法律效力的文件，作为计量或测量装置检定的法律根据。

校准——校准结论属于没有法律效力的技术文件。

三、强制检定的判断

强制检定的工作计量检定办法》第十四条规定：使用强制检定的工作计量的任何单位或者个人，计量、人员和执行强制检定工作的计量检定人员，违反本办法规定的，按计量法实施细则》的有关规定，追究。

可见计量强制检定的重要性，那怎么区分哪些需要进行强制性检定，可遵循以下要点进行判断：

1.属于强制检定目录，送检；

2.在强制检定目录外，但有JJG或JJF的，送检／校准，或企业具有设备、及校准，可进行自行校准；

3.无JJG和JJF的，自行校验。

四、校准周期的确定

（一）

文件中关于校准周期的描述

CNAS-CL01：2018中7.8.4.3校准证书或校准标签不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。

明确规定校准实验室不可以给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的准则自行确定。期间需安排期间核查，倘如果发现不情况，就需重新校准。

（二）

确定校准周期的准则

确定校准周期务必遵循两条对立的基本原则：

一是在这个周期内测量仪器超过可以误差的风险尽可；

二是经济实惠，使校准费用尽量少。为了寻求以上风险和费用两者平衡值，务必使用科学的，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。

（三）

确定校准周期的根据

确定校准周期，也就是确认间隔，它是评判计量工作的主要环节，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为了确保量值准确可靠，务必科学的确定校准周期。

校准周期的确定需要各类专业知识，考虑多重原因。若超过一个周期，容易引起特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的性取决于测量仪器的类型。好的，可能受的影响小一些；不好的，可能受的影响大一些。所以，各个实验室应根据具体情况，确定每种测量仪器的校准周期。

确定校准周期的根据有：

1.使用的程度。使用的测量仪器，容易让其计量性能，因此支持缩短校准周期来解决。当然，测量仪器所用的原料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。

2.测量精确度的要求。要求较高精确度的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的具体情况决定，需要什么精确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高精确度，避免造成没必要的损耗；但精度过低，不了使用标准，给工作带来损耗，也是不可取的。

3.使用单位的能力，如果单位的比，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。

4.测量仪器的性能，尤其是长期性和可靠性的水平。即便同类型的测量仪器，性、可靠性差的，校准周期应短一些。

5.对产品关系较大的，以及有特殊要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些；反之，则长一些。武威气体器第三方计量检测HUIICexA
shitong01